V současné době jsme svědky úporných snah očernit výklad českých dějin Františka Palackého a posunout výklad dějin směrem k jakési „církevní“ mytologii. Přitom, jak píše Zdeněk Mahler, Palacký byl ve své době jediným, komu bylo rakouskými úřady dovoleno české dějiny zkoumat, a tak je jeho výklad ve skutečnosti možná až příliš opatrný - možná bychom jej mohli označit za něco jako „mírný výklad v mezích zákona“. Výklad českých dějin je tedy třeba posunout naopak právě opačným směrem.Moje kniha vzn...
Pokud jsem se v předmluvě prvního dílu zmiňoval o Františkovi Palackém, kterého i Ernest Denis považuje za příliš opatrnického, teď se zmíním právě o Denisovi. Denis byl odvážnější, byl dokonce prvním historikem, který souhrnně zpracoval pobělohorské období v Čechách.Denis popisuje dobu, které je věnován tento díl, zhruba na dvou a půl tisíci stranách. Číst jeho Konec samostatnosti české je však úmorné nejen z důvodu rozsahu. Denis psal své knihy ve Francii ještě před tamní odlukou státu a církv...
Tímto předkládám svůj závěrečný díl dějin Českých zemí. První část knihy je psána stejným stylem jako předchozí díly, ve druhé části jsem se věnoval popisování obecnějších zákonitostí vývoje lidské společnosti.Poté, co jsem zpracoval kompletně celé české dějiny, bych se chtěl podělit o svůj postřeh ohledně nezbytně rozdílného přístupu při zpracovávání jednotlivých historických období:Ze středověku se zachovalo informací relativně jenom velmi málo, a tak se při jejich zpracovávání jedná více méně...
Soubory cookie používáme pro funkční účely, pro shromažďování a analýzu informací o výkonu a používání stránky.
▼ Nezbytné
Vždy povoleno. Technické uložení nebo přístup jsou nezbytně nutné pro legitimní účel umožnění použití konkrétní služby, kterou si účastník nebo uživatel výslovně vyžádal.
▼ Analytické
Technické úložiště nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní agregované statistické účely.