Různé přístupy k právu
Popis:
Je-li právo zapojeno do komplexu normativních systémů, působí lépe než izolovaně. Např. v islámských zemích je právo pevně zakombinováno. Naopak v Evropě když dojde k odporu proti právu, jedná se o odpor pouze vůči tomuto normativnímu systému.
1.1. Přirozenoprávní přístup (iusnaturalismus)
Tato teorie staví na právním dualismu (právu v dvojím slova smyslu), tzn., že existuje:
• platné právo - dané státem (státem vytvořeno nebo uznáno)
• přirozené právo - existující nezávisle na státu. Jde o souhrn určitých právních principů nebo obecných právních norem se silným hodnotovým významem. Je chápáno jako vyšší právo, jeho význam je ale omezen a obsah vystaven kritice z hlediska významu.
Klíčový pojem, na kterém přirozenoprávní přístup staví, je legitimita (je právo ospravedlnitelné?) -> platné právo a lidské chování je hodnoceno z pohledu přirozeného práva.
Iusnaturalismus má své nevýhody. Existuje totiž pluralita přístupů k tomu, co je legitimní. Přirozené právo se s tím špatně vyrovnává. Moderní teorie proto pevný bod („jediné správné“) opouštějí.
Klíčová slova:
právo
norma
stát
legitimita
legislatíva
Obsah:
- 1. Různé přístupy k právu 2
1.1. Přirozenoprávní přístup (iusnaturalismus) 2
1.1.1. Stupně přirozeného práva 2
1.1.2. Kritika racionalistické koncepce - historicko-právní škola 2
1.2. Právněpozitivistický přístup (iuspozitivismus) 3
1.3. Sociologický směr 3
2. Teorie přirozeného práva 3
2.1. Teologická koncepce 4
2.2. Racionalistická koncepce (16., 17. a 18. století) 4
2.2.1. T. hobbes (leviathan) 4
2.2.2. J.j.rousseau (o společenské smlouvě) 5
2.2.3. John locke (druhé pojednání o vládě) 5
3. Právní pozitivismus 5
3.1. Počátky moderního přístupu k právu 6
3.2. Právo ve francii 17. století 6
3.3. Francouzská škola právní exegese 6
3.4. Německý pozitivismus 7
3.4.1. Historicko-právní škola (přelom 18. a 19. století) 8
3.4.2. Právní pozitivismus - bergbohm 8
3.5. Anglický pozitivismus 8
3.5.1. Učení j. austina 9
3.6. Obecné shrnutí právního pozitivismu 9
4. Právní normativismus 10
4.1. Filosofické základy normativismu 10
4.2. Předchůdci normativismu 10
4.3. Školy právního normativismu 11
4.4. Shrnutí normativní teorie 11
4.5. Kritika normativismu 12
4.5.1. Vulgární kritika normativismu 12
4.5.2. Kritika dr. cvrčka 12
5. Sociologické a psychologické přístupy k právu 12
5.1. Představitelé společenských věd zabývající se právem 13
5.1.1. Charles montesquieu (1689 - 1755) 13
5.1.2. Auguste comte (1798 - 1857) 13
5.1.3. Karel marx (1818 - 1883) 13
5.1.4. Max weber (1864 - 1920) 13
5.1.5. Evřen ehrlich (1862 - 1922) 14
5.2. Představitelé právní vědy zaměření na sociologický přístup k právu 14
5.2.1. Teorie volného práva 14
5.2.2. Zájmová jurisprudence 15
5.2.3. Sociologická jurisprudence 15
5.2.4. Americký právní realismus 15
5.2.5. Behaviorální jurisprudence 15
5.3. Psychologický přístup k právu 16
5.4. Naši představitelé sociologického a psychologického směru 16
5.4.1. Emanuel chalupný (1879 - 1958) 16
5.4.2. Inocenc arnošt bláha (1879 - 1960) 16
6. Jusnaturalismus v dnešní době 16
6.1. Posun v přirozenoprávním myšlení ve 2. polovině 20. století 16
6.2. Přirozené právo z hlediska funkce, kterou sehrálo v posledních desetiletích 17
6.3. Věčný návrat přirozeného práva, mezinárodní pakty 18
6.4. Postmoderna a její dopady na právní myšlení 19
7. Axiologické problémy práva (právo a hodnoty) 19
7.1. Svoboda 19
7.2. Rovnost a jistota 20
7.3. Spravedlnost a právo 20
7.3.1. Vztah právní a sociální rovnosti 21
7.3.2. Formální a obsahové pojetí spravedlnosti 21
7.4. Právo a morálka 22
7.5. Legitimita práva 22
8. Právo a společnost 22
8.1. Justifikace práva, moc ve společnosti 22
8.2. Potřeby, zájmy a účely ve společnosti 23
8.2.1. Střet zájmů ve společnosti 23
8.2.2. Účel v právu 24
8.3. Dynamika a stabilita práva 24
8.4. Perzistence (trvání) práva 24
8.4.1. Kontinuita a diskontinuita vývoje práva 24
8.4.2. Efektivita práva 25
9. Obsah 26
O souborech cookie na této stránce
Soubory cookie používáme pro funkční účely, pro shromažďování a analýzu informací o výkonu a používání stránky.