Popis:
Úvod
Žijeme ve světě informaci, peněz a rychlých přeměn. Zda se mohou prostřednictvím medií (zejména televize) prosazovat něčí osobní zájmy (finanční, politické), tak o této otázce bude pojednávat tento text.
Historické pohlédnutí, posun postoje
S vývoj masmedií se pojí dvě základní pojetí - instrumentální a funkční.
Instrumentální masová media jsou chápána jako nástroj, které vytváří a manipuluje cíleně s veřejným míněním. Předpokladem jsou do jisté míry nemyslící masy, které přijímají informace z myslícího centrálního orgánu a dochází tak k budování nějaké ideologie. Do teorie a oficiálních dokumentů v rámci normalizace po roce 1968 vniká zkratka PMIP – prostředek masové informace a propagandy. Úloha médií v autoritářském pojetí masové komunikace, jejíchž úlohou mělo být především ovlivňování mas z jednoho centra v duchu vládnoucí ideologie, je zde více než zřejmé. Naše republika má s tímto přístupem velké zkušenosti. Dnes se s úsměvem díváme na budovatelské týdeníky určené pro spokojenou dělnickou třídu. Přes „informační masírovaní“ kontrolních orgánů určující vhodnost či nevhodnost pořadu se politický a společenský vývoj uhnul v roce 1989 jiným směrem.
S rozvojem komunikačních možností, technickým rozvojem, rozšířením komunikačních kanálů a tedy nereálnou kontrolou internetu dochází k situaci, kdy by mohl dané informace podávat jen jeden subjekt.
Od tohoto zlomu můžeme začít mluvit o funkčním pojetí masových médii ve vztahu ke společnosti. Abychom mohli mluvit seriozně o funkčním pojetí, pak mluvíme o mediích, které musejí splňovat základní předpoklad – nesmí byt omezeno na určitou část společnosti (ideologicky definovanou), ale musí zasahovat společnost jako celek. To je zakotveno již v nejzákladnějších právních normách – právo na svobodu projevu a právo na informace.
Aby tento požadavek byl dodržen, musí existovat jistá pluralita sdělovacích prostředku a médií. Jen při dostatečném množství informačních zdrojů je možné odhalit zahleděné nebo jinak ovlivněné sdělující subjekty. V případě početného množství komunikačních kanálů by mělo nefunkční medium zaniknout.
Masové media mají být spojovány především se službou veřejnosti a ne k realizaci svých soukromých cílů. Masmédium by mělo co nejobjektivněji informovat o realitě. „Masová média by tudíž neměla být pouze instrumentem, nástrojem k manipulaci většiny menšinou, ale prostředkem, který bude sloužit člověku obecně a jeho existenci ve všech jejích podobách - tedy člověku jako individuu i člověku jako společenské bytosti, tedy jak jedincům, kteří se od sebe navzájem tolik odlišují, tak i sociálním strukturám, které si tito jedinci vytvářejí, aby mohli jako lidské bytosti existovat.
Klíčová slova:
moc informace
masová komunikace
listina práv a svobod
čt
rádio
Obsah:
- Úvod 2
Historické pohlédnutí, posun postoje 2
Odpovědnost za sdělení 3
Účinek masové komunikace 3
Kontrola masových medií 5
Právní garance, instituce 6
Listina základních práv a svobod 6
Další právní normy 6
Rada pro R a TV vysílání 6
Rada ČT 6
Kodex ČT 7
Statut ČT 7
Realita 7
Závěr 8
Zdroje 8
Zdroje:
- Úvod 2
- Historické pohlédnutí, posun postoje 2
- Odpovědnost za sdělení 3
- Účinek masové komunikace 3
- Kontrola masových medií 5
- Právní garance, instituce 6
- Listina základních práv a svobod 6
- Další právní normy 6
- Rada pro R a TV vysílání 6
- Rada ČT 6
- Kodex ČT 7
- Statut ČT 7
- Realita 7
- Závěr 8
- Zdroje 8