Hledej
Zobraz:
Univerzity
Kategorie
Rozšířené vyhledávání
12 663
projektů
Home » Státnicové otázky » Vypracované státnicové otázky z okruhu Evropská unie: Institucionální rámec a jednotlivé politiky
Vypracované státnicové otázky z okruhu Evropská unie: Institucionální rámec a jednotlivé politiky
«»
| Přípona .doc |
Typ státnicové otázky |
Stažené 23 x |
| Velikost 0,9 MB |
Jazyk český |
ID projektu 9366 |
| Poslední úprava 09.01.2017 |
Zobrazeno 1 758 x |
Autor: clean.bandit |
Sdílej na Facebooku |
||
| Detaily projektu | ||
- Cena:
12 Kreditů - kvalita:
92,3% -
Stáhni
- Přidej na srovnání
- Univerzita:Univerzita Karlova v Praze
- Fakulta:Fakulta sociálních věd
- Kategorie:Ekonomika » Evropská unie
- Předmět:Evropská unie
- Studijní obor:-
- Ročník:3. ročník
- Formát:MS Office Word (.doc)
- Rozsah A4:122 stran
1. Porovnání klíčových teoretických přístupů (paradigmat) k evropské integraci, použití k interpretaci vývoje evropské integrace
Teoretické bádání o evropské integraci lze z chronologického hlediska rozdělit do 4 základních etap podle toho, jaké výzkumné otázky v akademické sféře nejvíce zazněly a jak na ně většina teoretiků odpovídala.
40. - 50. léta 20. stol. - otázka „jak odstranit konflikt“
- obd. kdy se zrodilo několik plánů na mírové uspořádání v Evropě
- propaguje rychlý postup sjednocovacího procesu, klade důraz na konečné překonání státocentrického uspořádání - např. federalismus
60. léta - spor o to, co vede klíčové aktéry k otázce vzniku integrace a v souvislosti s tím i k otázce aktérství - „co vede klíčové aktéry k vytváření integračního uskupení“
60 - 70. léta - debata mezi zastánci nadnárodního a mezivládního přístupu k integraci.
- „nadnárodní“ - obhajovali autonomii nadnárodních institucí a jejich přínos pro prohlubování integrace
- „mezivládní“ - zdůrazňovali klíčovou roli států
- Př. Neofunkcionalismus, realistický mezivládní přístup
80. léta - ot. „jak funguje systém vládnutí v ES/EU?“
- přechod od chápání integrace jako mezinárodního procesu k integraci jako politickému systému zároveň znamená, že se mění i základní disciplína, z níž teorie evropské integrace vypůjčuje své koncepty a modely, dříve to byla spíše teorie MV, v osmdesátých letech pak spíše politologie.
- vědce v tomto obd. zajímalo, jakými fázemi prochází proces přijímání rozhodnutí, kteří aktéři a které zájmové skupiny se ho nejaktivněji účastní nebo jak se v EU střetává formální rozhodovací proces s neformálními politickými tlaky.
- př. Víceúrovňové vládnutí, model politických sítí
Teoretické bádání o evropské integraci lze z chronologického hlediska rozdělit do 4 základních etap podle toho, jaké výzkumné otázky v akademické sféře nejvíce zazněly a jak na ně většina teoretiků odpovídala.
40. - 50. léta 20. stol. - otázka „jak odstranit konflikt“
- obd. kdy se zrodilo několik plánů na mírové uspořádání v Evropě
- propaguje rychlý postup sjednocovacího procesu, klade důraz na konečné překonání státocentrického uspořádání - např. federalismus
60. léta - spor o to, co vede klíčové aktéry k otázce vzniku integrace a v souvislosti s tím i k otázce aktérství - „co vede klíčové aktéry k vytváření integračního uskupení“
60 - 70. léta - debata mezi zastánci nadnárodního a mezivládního přístupu k integraci.
- „nadnárodní“ - obhajovali autonomii nadnárodních institucí a jejich přínos pro prohlubování integrace
- „mezivládní“ - zdůrazňovali klíčovou roli států
- Př. Neofunkcionalismus, realistický mezivládní přístup
80. léta - ot. „jak funguje systém vládnutí v ES/EU?“
- přechod od chápání integrace jako mezinárodního procesu k integraci jako politickému systému zároveň znamená, že se mění i základní disciplína, z níž teorie evropské integrace vypůjčuje své koncepty a modely, dříve to byla spíše teorie MV, v osmdesátých letech pak spíše politologie.
- vědce v tomto obd. zajímalo, jakými fázemi prochází proces přijímání rozhodnutí, kteří aktéři a které zájmové skupiny se ho nejaktivněji účastní nebo jak se v EU střetává formální rozhodovací proces s neformálními politickými tlaky.
- př. Víceúrovňové vládnutí, model politických sítí
Klíčová slova:
paradigmata
interpretace
cíle
nástroje
Maastrichtská smlouva
rozšiření EU
předpoklady
integrační proces
Obsah:
- 1) Porovnání klíčových teoretických přístupů (paradigmat) k evropské integraci, použití k interpretaci vývoje evropské integrace
2) Zastoupení čr v orgánech eu (volby do ep, nominace komisaře, zastoupení v coreperu a radě)
3) Lisabonská smlouva - změny v institucích
4) Evropská komise a její role v evropské integraci
5) Evropský soudní dvůr a jeho úloha při formování evropské unie
6) Rada ministrů a její role v evropské integraci
7) Evropský parlament a jeho role v evropské integraci
8) Regionální rozdíly v ekonomické úrovni eu - 27 - regionální politika eu
9) Regionální politika es/eu - hlavní vývojové etapy
10) Základní etapy vývoje es/eu se zvláštním zřetelem na formování společného trhu
11) Role zájmových organizací (lobby) a jejich váha v rozhodovacích procesech eu
13 A 14.) cíle a nástroje tzv. společných politik eu (společná obchodní politika, společná zemědělská politika)
15. A 16.) cíle a nástroje tzv. komunitárních (koordinovaných) politik eu
17) Cíle a nástroje fungování evropské hospodářské a měnové unie
18) Společný rozpočet evropské unie - reformy
19) Čr a strukturální politika eu (nástroje pro čerpání prostředků z fondů eu)
20) Nejdůležitější etapy ve vývoji strukturální politiky es/eu.
21) Szpb do maastrichtské smlouvy
22) Szbp po maastrichtské smlouvě
23) Rozšiřování es/eu - obecné problémy, jednotlivé etapy
24) Východní rozšíření eu - specifika
25) Vstup čr do eu - předpoklady a důsledky
26) Vnitřní a vnější bezpečnostní aspekty eu
27) Hlavní trendy ve vývoji spolupráce v oblastech justice a vnitřních záležitostí
28) Specifika integračního procesu v oblastech justice a vnitra - srovnejte s politicko-právním vývojem v jiných oblastech eu