Článek Colaresi, Michael P. - Thompson, William R.: Hot Spots or Hot Hands? Serial Crisis Behavior, Escalating Risks, and Rivalry.

Abstract

Článek rozebírá téma sériových krizí (serial crises). Zkoumá vztah mezi více konflikty mezi stejnými státy, pravděpodobnost vzniku druhého konfliktu či přímo série konfliktů po jednom konfliktu mezi dvěma státy nebo přímo mezi dvěma rivaly apod. Hlavním závěrem článku je tvrzení, že pravděpodobnost následné krize či války se s každou jednotlivou krizí mezi dvěma státy zvyšuje.


Problém většiny výzkumů mezinárodních konfliktů: Most quantitative research on international conflict has treated confrontations between the same set of states as entirely independent events. For example, it is conventional to treat the 1961 U.S.-Soviet Berlin crisis as a separate and distinct case from the 1962 Cuban missile crisis.

*Termín rivalry (rivalita): rivalries constitute competitive relationships that persist over time, through successive conflictual encounters. Essentially, if decision makers in two states regard the other state as threatening adversaries, the dyad is considered to be in a rivalry relationship. Rivalries account for a disproportionate amount of the world’s conflict, nearly four of every five wars can be attributed to escalation within a small set of rivalries.
*Termín dyad: dvojice států, mezi nimiž probíhá či proběhla série krizí či válek.
*Termín crisis slide: serial confrontations that tend to lead to war.
*Termín hot hand factor / hot hand rivalry: případ, kdy série válek může být jen náhodnou sérií oddělených na sobě nezávislých střetů dvou rivalů.
*Serial crisis hypothesis: náchylnost dvou států k dalšímu společnému konfliktu se zvyšuje s počtem jejich minulých konfliktů.