Popis:
Manželství Adama a Evy bylo před třemi lety rozvedeno. V řízení o rozvod manželství se prokázala Adamova nevěra, neboť vyšlo najevo, že Adam čeká dítě s jinou ženou. Práva a povinnosti k synovi a dceři Adama a Evy byla upravena rozhodnutím soudu tak, že obě děti se svěřují do „výchovy“ matce a otci se ukládá povinnost každý měsíc přispívat na jejich výživu částkou 4500,- Kč. Týden po rozvodu manželství se Adam odstěhoval ke své přítelkyni. Po celou dobu tří let od rozvodu manželství se o děti zajímal, nad rámec své vyživovací povinnosti jim kupoval další drobné dárky a poslední rok u něj děti dokonce trávily více času, než stanovilo soudní rozhodnutí. Na svého nového sourozence si děti rychle zvykly. Stejně tak i Eva řádně plnila svoji úlohu matky. Děti výborně prospívaly ve škole, navštěvovaly zájmové kroužky apod. Začátkem roku Adamova nová přítelkyně přišla o zaměstnání a vzhledem k Adamovu nadstandartnímu příjmu se rozhodla, že s jejich společným nyní už tříletým dítětem opět zůstane v domácnosti. Adam současně vyjádřil přání, aby jeho děti z dřívějšího manželství žily s nimi. Jeho přítelkyně souhlasila. Adam proto kontaktoval a Evu a sdělil jí, že by si přál svěření dětí do své „výchovy“. Eva však odmítá.
Klíčová slova:
péče o dítě
změna poměrů
výchova dětí
nezletilí
péče
výživa
Obsah:
- 1. Kdy může soud rozhodnout o změně výchovného prostředí? Jak by měla argumentovat Eva, pokud se změnou nesouhlasí? Co byste jí poradili jako advokáti?
2. Definujte pojem „výchova dětí“. Rozlište „výchovu“ v širším a užším slova smyslu a odlište od „osobní péče“ ve smyslu NOZ.
3. Ke kterým hodnotám a zájmům má soud při rozhodování o výchově nezletilých dětí přihlédnout?
4. Za jakých podmínek lze děti svěřit do společné nebo střídavé péče obou rodičů?
5. Zvýhodňuje, resp. znevýhodňuje český právní řád postavení rodiče (podle pohlaví) při rozhodování o péči, styku a výživě nezletilých dětí?
6. Kdo v soudním řízení hájí zájmy nezletilých dětí? Má dítě právo vyjádřit se k otázkám péče a výživy, resp. styku/kontaktu?